SENTENCIA A LEOPOLDO Y EL FUTURO ELECTORAL 

No extenderé mi indignaciónόn, solo tipiaré unas cuantas palabras de desahogo, aclarando que haré un esfuerzo, casi imposible,  por evitar que mi mente no se “enchavize” y, en vez de argumentos inteligentes,  sea víctima de la arrechera que tengo en el alma y  dé rienda suelta a la  seguidilla de mentadas de madre que me provoca proferirle  a Nicolás Maduro y a Diosdado Cabello, extensiva, por supuesto, a toda la manada  de borregos y ciegos intelectuales, que creen que el socialismo.( léase también comunismo) es el único camino que conduce al bienestar de una sociedad.

Ciertamente, tenemos que creer que Leopoldo López decidió inmolarse porque lo viό como una un camino para lograr sus objetivos como político. A diferencia de otros, como Rosales, Ortega y demás, que optaron por el auto-exilio, López  enfrentó la ignominia  y con hidalguía le dio la cara a  la ilegal inhabilitación a que fue sometido para impedirle postularse a un cargo público. Amilanarse, no obstante, nunca fue una opción. Su entereza, evidente terquedad y firmeza en su lucha y creencias, así como su claro distanciamiento  de  la débil  dirigencia opositora, pronto  convenció al gobierno  que su enfoque, y postura  rebelde ante la situación del país, le estaba confiriendo una estatura política muy difícil de disminuir si continuaba en la palestra  política.

De allí, que el gobierno recibiera como directriz de la inteligencia cubana, pues la inteligencia autóctona no forma parte de las mentes gubernamentales, que era necesario limitar, reducir y, si fuera posible, eliminar del ágora político todos aquellos dirigentes opositores cuya capacidad intelectual, política y de liderazgo.  Resultaba obvio para la lacra gubernamental que políticos de la talla de Leopoldo López. así como de  María Corina Machado y Antonio Ledezma, entres otros pocos, no podían dejarse a sus albedrios políticos pues representaban un eminente peligro si llegaran a ocupar el liderazgo de la oposición.

 Desde hace tiempo es conocido el lenguaje y discurso del fuero interno del gobierno al pueblo venezolano en general.  Es algo así como esta declaración:

“Venezolanos!! ¿Saben qué? La suerte está echada. No estamos, ni estaremos dispuestos, a entregar el poder,   para ello hemos: 1) Creado  milicias armadas, colectivos delincuentes, esbirros, mercenarios y similares; 2) Obtenido asesoría cubiche de forjadores de desprestigio, crímenes políticos y espionaje; 3) Convertido a  las Fuerzas Armadas Venezolanas en Capos Mafiosos, Traficantes de Droga, Melandros sin ningún tipo de dignidad y, por ende y sin escrúpulos y 4 )(Tal vez lo más importante) Establecido desde hace años un Órgano Electoral  que sigue nuestras ordenes y convalida nuestras vagabunderías junto a un Tribunal Suprema de Justicia conformado por abogados de segunda y tercera categoría, capaces de convalidar cualquier exabrupto jurídico a cambio de prebendas y/o oportunidades para enriquecerse ,pero incapaces de sustentar y defender un dictamen jurídico frente a expertos de la doctrina jurídica nacional e internacional.

Por último, contamos para nuestro fin con la actual dirigencia opositora y las blandengues declaraciones, ingenuidad y de su  supuesto  máximo  líder y ex candidato presidencial, Enrique Capriles, quien “visualizó” un triunfo electoral y engaῆό a su electorado desconociendo primero,  pero reconociendo después, su derrota electoral.

No tengo duda  alguna que, si algo debe hacer la oposición conformada por la  MUD, no es precisamente prepararse para celebrar una victoria, que parece ingenuamente dar por descontada sino, más bien, prepararse cómo va a reaccionar ante el robo electoral del que será víctima. Quiero aclarar, sin embargo que bajo ninguna circunstancia quiero significar   que es inútil votar, todo lo contrario, los venezolanos debemos  votar. Mejor dicho, es obligatorio votar para que la evidencia del rechazo al gobierno sea más que evidente a pesar de las maniobras. Por lo tanto, las preguntas a responder son: ¿Cómo reaccionará la dirigencia opositora si le roban las elecciones?¿Habrá conato de, o una,  guerra civil?

Desde su advenimiento al poder, el derramamiento de sangre por razones políticas ha sido una parte inherente al ejercicio del gobierno; pero ello no debe extrañar, no  debemos olvidar que su origen fue un sangriento golpe de estado y la violencia es  un procedimiento que forma parte de la doctrina socialista-comunista que el gobierno pregona como su base o principios  ideológicos.

Prepararse para derrotar la violencia será la gran tarea y mayor compromiso de la dirigencia opositora y del pueblo venezolano. Esa preparación implica evaluar las opciones y equiparlas debidamente. Habrán bolas y disposición a colocar Venezuelapor encima de las cuotas de poder y debo

Victor Garcia Crespo

PD: Disculpen, ya me cansé de razonar y hacerlo es necesario para demostrar mi origen…

Maduro,Cabello etc…En nombre de la libertad, del futuro que merece mi pas y de mis hijos y nietos: EL CDSM de cada uno de ustedes y de sus borregos.

Mensaje a Maduro de Fin de Año

            Mensaje a Maduro de Fin de Año

Después de aguantar un frio insoportable en las calles de Chicago debido a una salida obligada para continuar buscando los medios de mi supervivencia, regreso a la casa, entro en Noticiero Digital, y veo que el 95% de los titulares está dedicado a una alocución de Maduro acerca de sus planes para mejorar la Economía de Venezuela.

Confieso que leí muy poco del contenido; sin embargo,  los titulares me entraron en el sitio donde mi cuerpo acobija las arrecheras más profundas. Un sitio que, gracias a mi edad, me permite hoy día mentar una madre en profundo silencio, desear  el peor de los males a un ser humano sin decir una palabra y, sobre todo, reírme, sin ni siquiera sonreír,  sintiendo lástima por los  ingenuos de pensamiento y los carentes de dignidad. 

Es harto  sabido que Venezuela es un desastre y su economía se encuentra en coma sumergida en un  abismo gracias a quienes la han gobernado por casi veinte años. Sin embargo, según ellos,  la culpa es de los Estados Unidos y de los venezolanos oligarcas quienes, a su vez, son  aliados de  ese "imperio"; de una derecha reaccionaria, donde cabemos todos los que nos oponemos al gobierno y de  unos desalmados, en el sentido estricto de la palabras,  que no comulgan con "las ideas:" del poder político.

En otras palabras, después de haber manejado por  un periodo de casi dos décadas los recursos del país,  Hugo Chávez y su heredero Nicolás Maduro, así como  su sucesora comparsa de incapaces, no pueden ser culpados del desastre económico. Mientras tanto, el venezolano común debe joderse día a día buscando como mantener su familia, satisfacer sus necesidades básicas y recrear a los suyos. Para colmo, es  conminado a someterse a la humillación de tener que hacer colas interminables, en extensión y tiempo, solo para conseguir una migaja de lo que necesita.

En un país realmente democrático, estos gobernantes ya estuvieran invernando en la soledad, el ostracismo o presos. No son solo trogloditas,  incapaces, mediocres, ayunos de tolerancia y seguidores de una  supuesta “ideología” sino que que ofenden hasta a aquellos a quienes ellos llaman sus guías o maestros, tales como  Karl  Marx, Lenin, Friedrich Engels, Mao Tse Tung, y todos esos otros inteligentes equivocados. Pero, lamentablemente, Venezuela ya no es una democracia y una vez más la historia está demostrando que la no democracia permite el vandalismo del poder. 

No tengo duda de ello, los llamados socialistas venezolanos que ocupan el poder son unos vándalos.  

Sin embargo,  hay que reconocer que para esos vándalos el camino transitado para  permanecer en el poder ha sido más fácil que el que debe andar un país civilizado.

¿La razón?

Una oposición que decidió hace tiempo oponerse al país en vez de oponerse al gobierno.  Los dirigentes opositores venezolanos viven hablando de ir a la calle; pero las calles se cagan de de la risa todos los días cuando los oyen y observan sus pavimentos vacios.  Esas calles lo que hacen es entristecerse  pues sienten que quienes las surcan  son solo  bravos e hidalgos estudiantes que luchan, y mueren, por conquistar un mejor futuro. Por su parte,  la supuesta dirigencia opositora se concreta a lograr titulares repetitivos y lamentables que solo los cubren  los escasos medios de comunicación que quedan en el país.

 Hoy, solo un hombre llamado Leopoldo y una mujer llamada María  Corina son los únicos dirigentes que representan las bolas y vaginas de mi patria. Ellos  se han enfrentado al gobierno arriesgando el pellejo. Ellos han entendido que un verdadero dirigente político debe tener en su mente y alma las escuelas de Mandela, Ghandi, Luther King y todos esos otros que pusieron sus creencias por encima de sus personas.

Por último, quiero desahogar lo que mi cuerpo acobija y mencione anteriormente. Voy a olvidar mi edad y hacerme eco de mi época liceísta y universitaria cuando llamé equivocadamente “Gobiernito” al Gobierno de Rómulo Betancourt. La diferencia está en que hoy estoy seguro de lo que digo no es una  equivocación.

Maduro…!!! ECDTM …!!!!!  

MADURO, LA ECONOMIA Y MI PAIS

                                         MADURO, LA ECONOMIA Y MI PAIS

Después de aguantar un frio insoportable en las calles de Chicago debido a una salida obligada para continuar buscando los medios de mi supervivencia, regreso a la casa, entro en Noticiero Digital, y veo que el 95% de los titulares está dedicado a una alocución de Maduro acerca de sus planes para mejorar la Economía de Venezuela. Confieso que leí muy poco del contenido; sin embargo,  los titulares me entraron en el sitio donde mi cuerpo acobija las arrecheras más profundas, un sitio que, gracias a mi edad, me permite hoy día mentar una madre en profundo silencio, desear  el peor de los males a un ser humano sin decir una palabra y, sobre todo, reírme, sin ni siquiera sonreír,  sintiendo lástima por los  ingenuos de pensamiento y los carentes de dignidad. 

Venezuela es un desastre y su economía se encuentra ya en el abismo gracias a quienes han gobernado por casi veinte años. Sin embargo,  según ellos,  la culpa es de los Estados Unidos y de los venezolanos oligarcas quienes, a su vez, son  aliados de  ese "imperio"; de una derecha reaccionaria, donde cabemos todos los que nos oponemos al gobierno y de  unos desalmados, en el sentido estricto de la palabras que no comulgan con "las ideas:" del poder político.

En otras palabras, un  periodo de casi dos décadas manejando los recursos del país,  no puede ser culpado del desastre. Por el contrario, somos nosotros, los que trabajamos día a día; los que se joden buscando como mantener su familia; los que no consiguen satisfacer sus necesidades básicas de alimento y medicinas y son humillados obligándolos a hacer  colas interminables, en extensión y tiempo, para sustentar sus hogares; los que lloran sus muertos por una delincuencia incontrolada por razones políticas y los que huyen del suelo que los vio nacer pues son discriminado y vejados solo por pensar diferente, los culpables del desastre. 

Ya ni siquiera la culpabilidad es de la llamada cuarta republica, como acostumbraban decir.  

En un país realmente democrático, estos gobernantes incapaces, mediocres y escasos de alma; seguidores de una  ideología sin ideas, como fue la de Hugo Chávez, (aquí hay  que pedir disculpas a quienes Chávez mencionaba como sus  maestros tales  como  Karl  Marx, Lenin, Friedrich Engels, Mao Tse Tung, y todos esos otros inteligentes equivocados) ya estos trogloditas estuvieran bien execrados, desterrados o presos. Lamentablemente, la historia ha demostrado que la no democracia permite el vandalismo del poder  y Venezuela está comprobando, una vez más, la certeza de ese hecho.

Pero hay que reconocer que para los vándalos el camino para permanecer en el poder ha sido relativamente  fácil pues la oposición , hace tiempo,  oponerse al país en vez de oponerse al gobierno.  Los dirigentes opositores viven hablando de ir a la calle; pero las calles se cagan de de la risa todos los días y lo único que pueden hacer es entristecerse cuando las surcan bravos e hidalgos estudiantes que luchan, y mueren, por conquistar un mejor futuro. Mientras tanto, la supuesta dirigencia opositora se concreta a lograr los titulares repetitivos y lamentables que solo los cubren  escasos medios de comunicación.

 Hoy, solo un hombre llamado Leopoldo y una mujer llamada María  Corina son los únicos dirigentes que representan las bolas y vaginas de mi patria. Sin embargo, ello no es para descorazonarse. Conozco, y sé, que existe con certeza un pueblo como ellos que solo esperan el toque de diana de la libertad el cual parece estar mar cerca que lejano. .

Hoy día, el venezolano más ignorante, incluyendo primordialmente, y por supuesto, a los chavistas, que aunque no sepa  qué es el Producto Territorial Bruto o la definición de inflación, que las medidas,  y que económicas, de Nicolás  Maduro nunca jamás significaran un paso hacia un mejor país. El problema verdadero yace si  la oposición continúa con eso del dialogo y sigue  postergando la verdadera lucha opositora. Si ello es así, entonces  tendremos que pensar que lo peor está por venir. Es decir, una guerra civil, un golpe de estado o una dictadura. Desgraciadamente, aunque sea paradójico la inacción convierte esa posibilidad en algo muy probable.   Lo peor es perfectamente posible.

Por ello, no quisiera seguir albergando sin expresar lo que acobija el sitio donde guardo mis arrecheras y aquí les dejo mi desahogo:

Nicolás Maduro, en nombre de mis hijos, nietos y compatriotas que sienten como yo: ELCDTM Y OJALA TMCCH.

Dejo a mis amigos lectores el adivinar el significado de mis deseos. Simplemente, QUIERO DEJAR UNA LAGUNA LEGAL EN CASO DE ALGUNA ACUSACION.

A TODOS UN FELIZ ANO Y QUE EL PROXIMO SEA DE LA VERDADERA VENEZUELA

Mi UCV y el Despotismo

Mi UCV y el Despotismo

Mi madurez intelectual tiene un nombre: Universidad Central de Venezuela (UCV). En ella me formé y en ella tuve la fortuna de impartir conocimientos por más de veinte años. No hubo un día, en los buenos y en los malos, que no me sintiera orgulloso de pisar sus espacios y respirar su aire. Tuve la fortuna de estrechar la mano de rectores como Francisco De Venanzi  y  Jesús María Bianco y  haber sentido el regocijo de sentirme avasallado por la academia que ellos representaban. Gracias a ella, fui becado y mis estudios me llevaron a incursionar en las aulas de las Universidades de Londres y Edimburgo. Recuerdo que al regresar dije, con todo el sentimiento de ucevista agradecido; Aquí estoy Alma Máter, A tu servicio… Y así lo hice.

Agradecí a muchos de los que me enseñaron y fui afortunado a recibir de mis estudiantes agradecimientos similares, Amé y amo con todo mi intelecto y alma a la Universidad Central de Venezuela. Es cierto, reconozco que hubo épocas en que subieron a a su cima hombres como Edmundo Chirinos y otros similares que llenaron de vergüenza su recinto y hasta fueron capaces de ultrajar la majestad del rectorado, pero ellos jamás pudieron cercenar la esencia Ucevista, solo la hirieron. La Universidad Central siempre ha sido mas grande que sus hombres porque sus buenos hombres crearon una entelequia invencible con una boina azul que inspira un indomable respeto y que nunca podrá ultrajarse.

Nada es más fuerte que su autonomía y nada es mas inútil que querer destruirla. Podrán adormecerla con infamias y golpes bajos, pero ello será lo máximo que podrán lograr.

Ante el veneno de la destrucción, se antepone el antídoto de lo que la UCV  representa, el cual no es otros que propagar la  universalidad del conocimiento y el deseo de conseguirlo a toda costa en aras del bienestar de la humanidad.

Colegas Universitarios que hoy se enfrentan en nuestra tierra a la ignominia. Su lucha por la Universidad fuerte, democrática y autónoma es una lucha que honra a la justicia. La Universidad Autónoma es de Venezuela. No permitamos que la adormezcan unos forajidos disfrazados de justos.

Universidad Central de Venezuela, Centro de la Venezuela Libre.  

Juan, el Venezolano...Y Ella

JUAN EL VENEZOLANO, 

...Y ELLA 

Juan, en su tiempo de vida. no ha podido vivir sus años sin sentirse como un árbol 

incapaz de sostener las hojas en sus ramas. Más siempre que nunca, ha sentido el  desespero que le causa  el ruido de las hojas que se le sueltan y las ve marcharse  hacia horizontes por él no deseados. Luego las verá tornarse de color bronce oscuro para fallecer con sus esperanzas.

Es un ruido que le duele y enferma su ansiedad. Sus oídos se llenan de un  sonido negro sin ritmo alguno. 

Su mente piensa en todo y no concluye en nada. Cuando le dicen  que su país es rico, siempre hace mutis para recordar la voz de su esposa, cuando  dice: Nuestra única riqueza es el amor de la familia. Cual iglesia de los pueblos que conoce, está lleno de promesas y solo recibe limosnas.    

Deambula sin pasos ciertos y camina sin norte alguno. Al dar pasos por su tierra, contempla las tribunas en las que los líderes le arengan. Pasa por las  plazas, calles, teatros y  balcones; que son recinto de las voces que prometen y una y otra vez se rinde a su fantasía: Ser el líder. Ser él, el de la palestra y quien mueva sus brazos para cortar el viento y  conminar a la audiencia a luchar por sueños que les son  iguales.

Solo vislumbrar esa posibilidad, dibuja una sonrisa de ilusiones en su cara. 

Recuerda que vestirse como líder solo requiere de  indumentaria mental. Así, trajeado como cualquier otro,  deja que la Imaginación y sueños lleguen  a su voz  y empieza a oírse a si mismo hablando de justicia, igualdad, democracia y respeto al que piensa diferente. Cuando pausa, anhela que su contextura emocional se expanda a quienes lo oyen, 

Sin embargo, el temor bajo el que ha vivido parece advertirle que cuide sus palabras. Algo le dice que no olvide que mucho de su sustento depende del gobierno. Por ello, con todo y estar viviendo una quimera, no puede evitar el titubeo. Solo de pensar y preguntarse”: ¿Qué pasaría si de verdad pudiera decir todo lo que siento? Casi le causa el silencio de su imaginación,

Pero más puede la emoción de su fantasía que los efectos del temor bajo el que vive. Con firmeza y sonrisa amplia decide concluir su imaginario discurso con una cita que una vez leyó, o tal vez le dijeron, pero que se quedó grabada para orientar su vida.

  “Compañeros, quien ejerce la opresión conforma, de manera ex – profesa, rebaños humanos para crear un temor colectivo. La idea del opresor es criar y formar francotiradores y mercenarios que ataquen y destruyan a los que no son parte de la manada”.

La emoción aumenta su embargo y sus oídos se llenan del golpetear de las manos y de los gritos de unión. El regocijo le llena el pecho y trata de retirarse creyendo haber terminado. Pero .antes de dejar el podio, su imaginación es asaltada por la  voz dulce, pero llena de decisión, de su esposa quien le dice: 

“Juan, te falta decir algo. Dile a todos  esto que yo escribí. Y Juan obedece pues son esas las palabras que a diario oye de la mujer que motoriza su vida. Y. de nuevo, Juan vuelve a la palestra y con  sus brazos mutila otra vez el aire, esta vez con fuerza inaudita.

Compañeros”  Basta de seguir siendo seguidores de hombres y de nombres. Solo con  las voluntades nuestras y con nuestras manos estrechadas, podremos vivir sin temores y lograr convertir nuestras esperanzas en certezas. Negarle la patria a la mitad de los que aquí viven y nacieron, es negarle a cada madre que parió esa mitad la fortuna de ver crecer a sus hijos como ellas soñaron. ¿Es eso hacer patria? Igualmente, la soberanía de este país no puede entenderse como el odio a otro  país porque es poderoso  o explotador  o, como parece ser,  entregar sin  control nuestros recursos a otras naciones , especialmente a esas que han sometido a sus pueblo a vivir sin libertades, que han fusilado a quienes han pensado diferente y  han igualmente  invadido militarmente a otras naciones por creer que la lucha armada es la mejor opción para  lograr el poder y buscar una supuesta justicia e igualdad, cuando en verdad lo que logran es establecer oligarquías políticas que cercenan al individuo   ¿Es eso soberanía?

SI VAMOS O QUEREMOS SER ALGO Y TENER UN CALIFICATIVO QUE TERMINE EN es “ISTA (S)” o “ISMO (S)” , HAY  SOLO DOS ; VENEZOLANISTA (S) O VENEZOLANISMO (S). TODOS LOS DEMÁS APELATIVOS NOS DIVIDEN.

YO SOY JUAN Y TU ERES TU, Y CADA UNO DE NOSOTROS FORMAMOS ESTA PATRIA QUE SE LLAMA VENEZUELA. SOLO SI  NOS UNIMOS Y SOMOS NOSOTROS  Y SOLO SI LA ÚNICA INFLUENCIA QUE ACEPTAMOS ES LA BÚSQUEDA DEL BIENESTAR DEL PAÍS,  HABRÁ UNA SOLA PATRIA

Por un largo rato, Juan caminó y caminó…y caminó, sintiéndose feliz gracias a su imaginación. Pero algo mejor ocurrió: Perdió el miedo y votó por quien quiso

Venezuela: La Lucha Limpia de un Pueblo Contra Una Sucia Guerra de su Gobierno

Venezuela: La Lucha Limpia de un 

Pueblo Contra La Sucia Guerra de su 

Gobierno

El Consejo Nacional Electoral, acaba de abrir el suelo  para que pase  Venezuela.

Aunque a través de las acciones del déspota Hugo Chávez, ya presagiaban ese camino gracias, entre muchas otras, al éxito de sus engaños, artimañas, mentiras y, sobre  todo, a su indiferencia ante la corrupción y, tal vez lo peor, a la  explotación de la apatía de gran parte de los venezolanos, el presagio pareció convertirse en esperanza de lo contrario, cuando su muerte mostró  la luz  de la esperanza que la oscuridad de su persona ocultaba.

Hoy,  los hechos parecen haber comprobado, que su muerte hizo posible que al fin la esperanza germinara. Desgraciadamente, esos hechos no han derivado en la concreción del inicio de la realidad ambicionada.

En vez de ello, un abismo abre sus brazos para recibir una patria herida.  Gracias al déspota, Venezuela será dirigida por un hombre cuyo estandarte es la ignorancia, sin perder de vista que su compañera será la  última mujer en el escalafón de esas que  llaman primeras damas,  gracias a un enfermizo  carácter que la lleva al disfrute y al goce de contemplar el daño que se le pueda causar al que piensa diferente. Todos esto, sin mencionar los antecedentes delictivos de ambos en nombre de un izquierdismo absurdo. 

Hugo Chávez fue suficientemente   hábil para irse al infierno  dejando activos los tentáculos, la ineficiencia y la  incompetencia; productos naturales  de su ceguera  intelectual  y egolatría patológica. Ello hizo posible que el organismo electoral, adlátere incondicional de sus designios, declarara ganador “irreversible” de la Presidencia  a quien por origen y formación es un ser reversible, no solo por ser  incapaz y temeroso de tomar por si mismo decisiones de coraje, sino por su formación de hombre de segunda que lo hacen una iguana al servicio de la llamada Revolución Cubana, como lo hacía su amo y señor.  

No hay duda que la decisión de los súbditos del Consejo Nacional Electoral  ha implicado la instauración de un gobierno espurio y,  desgraciadamente, será inevitable no contemplar, aún más, el descenso de Venezuela hacia profundidades  tal vez inéditas para su historia.

Pero, en un país donde se niega la justicia, donde se obliga a caminar hacia la pobreza, donde la ignorancia prevalece y donde la mayoría  de sus ciudadanos es condenada  a sentir que existe una conspiración organizada para oprimirla, es un país que nunca  cesará en buscar su libertad.  Pero, tal como lo dijo el gran Luther King, el progreso humano no es ni automático ni inevitable. Cada paso hacia la meta de alcanzar la justicia requiere sacrificios y una constante lucha y dedicación. Lo importante, es que haya hombres dispuestos a afrontar ese reto.

Por fortuna, después de contemplar por más de una década la reducción de esos hombres casi a la nada por las acciones del déspota;  hoy hay uno en particular, y un buen grupo de ellos,  que fueron capaces al fin de  conducir la esperanza hacia un triunfo. Y aunque ese triunfo le haya sido arrebatado  por el dominio  y  trampas de las fuerzas opresoras, ahora sabemos que hay hombres y mujeres dispuestos a liderar y poner sus vidas al  servicio de la lucha contra el oprobio.

Ciertamente, tal vez lo peor llegó al poder, pero quizás lo mejor al fin invadió a la oposición. No… No será en lo absoluto fácil…

¿Por qué?

Porque la violencia es la infraestructura que  mejor  se edificó durante el Gobierno de Hugo Chávez y las armas fueron  la única inversión que obsesionó a su mandato. No hay nada más peligroso que mentes fanáticas e ignorantes armados hasta los dientes. Hoy, cualquier chavista deambula con una bomba lacrimógena y una pistola en su bolsillo con la anuencia de los indolentes que detentan el poder. No, la lucha no será fácil. Aunque para la oposición es lucha, para el gobierno es guerra.

 ¿Quieres   una prueba? Pregúntale  a los Castro de Cuba.

VENEZUELA: TAL VEZ LO PEOR ESTA POR VENIRLE

Lamentablemente, aún lo peor podría pasar en Venezuela.  Algo tan peor, que tal vez algunos  de los que creemos que el déspota de Hugo Chávez ha sido el peor y más incompetente presidente que haya tenido Venezuela, nos veamos obligados a modificar ese escalafón y le dejemos el primer lugar abierto a su heredero.

Pero algo peor aún podría pasar. Es posible que los primogénitos políticos del déspota, dada su manifiesta incapacidad intelectual y ambición de permanecer en el poder, pues perderlo significaría afrontar consecuencias legales inevitables, recurran a la violencia como medio, para así instaurar la dictadura que desde hace tiempo han tenido en mente de tal manera que, de una vez por todas, puedan completar el asalto y la asfixia  que ha mantenido en jaque a la libertad en Venezuela.

Después de todo, de acuerdo a Fidel Castro, el verdadero poder solo se consigue a través de la lucha armada, y según Hugo Chávez, éste ha sido su mentor, padre putativo, sabio y hasta “médico” salvador. Palabras casi textuales

Si la posible desaparición de Chávez ha servido para algo es para mostrar la bajeza y pésima calidad política del gobierno venezolano. Una vez que el ocaso de la vida lo llamó a capítulo y tomó conciencia que su ambición de ver el amanecer del año 2021 no será posible, Hugo Chávez, tal como si fuera un monarca que abandona un reino,  eligió y nombró como su sucesor a su ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro; un hombre de obscura trayectoria como dirigente sindical (lo llamaban “reposero”) y de insignificante transcendencia como burócrata al “ejercer” las funciones de Ministro y Vicepresidente.

Porque los  únicos “atributos intelectuales” de Nicolás Maduro han sido la lealtad y sumisión incondicional a su jefe soberano y aprender de éste,  al caletre y  hasta tratando de imitarlo en sus mismos gestos,  las consignas políticas y las frases de descalificación e insultos  que hicieron de su presidente, por una parte, un “individuo folklórico exitoso” gracias a un uso habilidoso de la demagogia sustentada por el dinero pero, por otra parte, un ejemplo vivo y lamentable de las desgracias que pueden afectar a un país por carecer de un estadista verdadero a cargo de  la primera magistratura de una nación.

La  forma en que el gobierno venezolano ha enfocado y tratado la enfermedad del presidente, avergüenza al gentilicio venezolano y humilla a la inteligencia. La burla y el desprecio a la que pueblo en general ha sido subordinado  es como si  una tribu incivilizada remanente que pueda existir, haya sido trasladada con funciones de gobierno al territorio venezolano. 

El cacique está enfermo y puede morir, dijeron los segundones y aspirantes en línea al caciquismo. Ustedes, los miembros de la tribu, serán informados de la salud del cacique y su evolución, cuando a nosotros nos salga del forro y cuando nos de la mismísima gana. No crean que ustedes, los que  eligieron al cacique y a quienes éste se les debe y por quienes él debe velar, tienen  derecho alguno saber de la evolución de su salud y posible impacto en la tribu. Los derechos de ustedes están limitados a los deseos y caprichos del cacique y, por ende, a los de nosotros.

Por todo esto, la  ausencia de Hugo Chávez lleva implícita la posibilidad que la peor calaña está por venir. La posibilidad es real porque, al fin y al cabo, es harto conocido que el gobierno controla todas las instituciones del país. Ninguna elección por realizarse puede jamás asumirse y mucho menos considerarse como  limpia y prístina mientras el organismo electoral esté en manos del partido de gobierno,

Son demasiados los intereses subalternos que  están en juego. Por una parte están los intereses de unos corruptos rampantes que harán lo imposible por evitar un triunfo opositor y por la otra están los intereses de Cuba, país este que por desgracia ya ocupa una porción importante de la soberanía venezolana. En consecuencia, sobran razones para creer que los sucesores del chavismo podrán contar con la realmente experimentada ayuda cubana para reprimir y contrarrestar movimientos opositores.

De este modo a la pregunta: ¿Podría realmente suceder lo peor una vez que Hugo Chávez esté ausente?: La respuesta es:Definitivamente.

¿Se imagina usted a Nicolás Maduro de Presidente? ¿Es posible un nuevo y definitivo Golpe de Estado? ¿Cabe la posibilidad de una Guerra Fraticida?

Pero, como siempre, no queremos ser tan pesimistas. Aunque maltrecha, aún existe una oposición y aún hay dentro de ella venezolanos y venezolanas de buena voluntad dispuestos a luchar. Pero todo dependerá de la dirigencia de esa oposición.

Por todo lo que está en juego es tiempo de que la lucha opositora enmiende errores…Si, es tiempo…Tiempo de lucha y sacrificios.

EL OCASO DE QUIEN PUDO SER, Y NUNCA FUE

EL OCASO DE QUIEN PUDO SER, Y NUNCA FUE

Un inesperado viento ha enrumbado su barco hacia un destino que no avizoraba. El viento es tan fuerte que lo arrastra a él como si fuera una hoja despegada de un árbol en el otoño.

Hoy, su cuerpo se combina con su angustia. El dolor alcanza su voz y no puede evitar empezar a extrañar y resignarse a que los días pasados han expirado.

Ya el ocaso se congela en su nuca y su cabello es incapaz de crecer para tocarlo, sus pies ya no parecen rozar el suelo y su esperanza solo ambiciona que pueda respirar  el día siguiente

Antes, un uniforme militar lo vestía día a día. Luego, después de vencer y superar un intento por deponerlo, dijo que nunca más las charreteras  llevaría. Sin embargo, pronto volvería a lucirlas olvidando su promesa. Luego, continuó su cadena de juramentos que nunca cumpliría.

Su lengua se convirtió en un medio para la mentira y aparejó sus engaños con la ofensa y el desprecio a quien retara sus creencias. Empezó a elevar y dirigir sus brazos para señalar con menosprecio a quien se debía desposeer, enjuiciar o encarcelar. Luego,  cerró sus oídos para escuchar la justicia.   

La suerte fue la fiel compañera de su mandato. El dinero le llegó como regalo divino  y supo arbitrar cómo disponer de la riqueza sin control alguno. La opulencia le hizo creer que podía  abarcar el mundo y gozó en ese intento viendo como los  interesados se convertían en sus  aliados; como las voluntades perdían  sus dignidades y como los románticos e ingenuos cedían a sus engaños. Su gozo fue mayor cuando creyó comprobar que el pueblo disfrutaba su verbo incendiario, salpicado por el lenguaje ordinario y la mala palabra la cual acolchonaba con la burla al adversario.  

Como todo hombre que excede el poder del poder, abrazó el despotismo y soñó con ser invencible. Pero, para su desgracia, olvidó que solo  aquellos que aceptan el raciocinio sobreviven al sueño y despiertan a la realidad. Otros, como él, insisten en su eternidad y mueren soñando cuando sienten la explosión de la bomba que el reloj de la vida les tiene preparada y ya los segundos del aliento no puedan contarse.   

Nunca quiso conocer la verdad, esa verdad que nace de la búsqueda del conocimiento y que tarde o temprano destruye los ortodoxos quienes creen que solo la verdad en la que creen es la única. Torpemente, afirmó que su  filosofía, denominada Socialismo del Siglo 21, era el único camino para lograr la justicia social, olvidando que  cualquier filosofía tiene efectos devastadores si no acepta que el criticismo ha sido siempre la fuente avasalladora de la búsqueda del conocimiento y abre los verdaderos caminos hacia la solidaridad de los hombres.

Pobre, al igual que muchos otros, él desaparecerá con su conocimiento estancado en el tiempo.

Como todo hombre, que haya sido público y buscado servir a una sociedad, su testamento no tendrá letra alguna, lo cual es  tal vez es lo que mas hubiese querido para hacer valer su- ya no escondida - ambición de monarca ideológico. La codicia del poder no le permitió ver lo valioso de los hombres por su integridad sino por la lealtad y sumisión de ellos a sus designios. Por más de una década sus servidores fueron los mismos y, aunque, al  igual que el ajedrez, los enrocó sin productividad alguna, jamás lo hizo en función de una estrategia.

Queriendo cubrirse de gloria, se cubrió de incompetencia.

Tal vez en este  aciago de su vida pueda él ahora darse cuenta  que cada día es más fantasía que realidad creer que el héroe político es aquel que, por su carisma, verbo y circunstancial poder, pueda vender, y hasta tal vez comprar,  las ideas para convencer a un pueblo que él es la solución a sus problemas. A lo mejor al fin comprenda que  la familia que día a día lucha por conseguir un trabajo, llevarlo a cabo, generar  un ingreso decente y educar a sus hijos sin  cesar de buscar las oportunidades para progresar, lo hace todo para escalar hacia una mejor calidad de vida. Y todo lo que pide es que pueda hacerlo y alcanzarlo en medio de una sociedad que le brinde instituciones que le garanticen seguridad y libertad de pensamiento.

Quizás también pueda darse que es  posible que todo eso por lo que una familia lucha no lo pueda encasillar en una filosofía o una ideología, pero sin duda siempre preferirá siempre hacerlo en libertad

El ocaso de la vida obliga a la mente a reflexionar el en el legado. A pensar de que tal vez en su fantasía, él crea que deja soberanía, independencia e igualdad, no será capaz de ver como la historia lo cuestionará como despilfarrador, entreguista y discriminador ideológico. Tal vez algo positivo sería decir que despertó la conciencia del humilde, pero despertar la conciencia del pobre sin educarlo a que piense libremente es, al mismo tiempo, condenar esa supuesta conciencia despierta a la esclavitud de un pensamiento obligado.

Sin duda, su vida tendrá una triste conclusión. No la que imaginaba. Mas lamentable aún, es que la libertad no forme parte de los pasillos donde hoy descansa su adolorido cuerpo.

En sus manos tuvo todo para convertir a Venezuela en un país nuevo, pujante, progresista’ donde esperanzas y realidad confluyeran. Por desgracia, dejará un país saqueado, dividido y coartado de libertades e instituciones. Venezuela quedará doblemente pobre: Menos recursos e inspiración de  lástima.

Hugo Chávez: Prefirió dividir en vez de unir .Pudo haber sido grande como él cree que fue, pero jamás lo fue. La historia así  lo dirá, 

¿Legado? ¿Cuál Legado?

Reflexiones Sobre Venezuela.

Tanto el gobierno, como la enfermedad de Hugo Chávez y sus implicaciones en la vida del país, han mostrado no solo que Venezuela ha retrocedido muchas décadas y que aún nuestra civilización está en su infancia, sino que también, y peor aún, una porción considerable de sus ciudadanos, incluyendo los dirigentes de todos los sectores políticos y sociales, parecen haberse degradado casi al nivel de permitir la burla como parte permanente y consustancial de sus vidas, gracias a la indiferencia y pasividad que se han apoderado de ellos. Tanto es así, que muchos de nosotros, hoy día, requerimos de un esfuerzo más allá de nuestras fuerzas para decir que estamos orgullosos de llevar el gentilicio; y si nos negamos a aceptar que lo hemos perdido, es solo porque aún guardamos en nuestros corazones la certeza de que existe una hermosa, pero maltrecha geografía, donde aún habitan almas buenas con tercas esperanzas.

Aunque sobran ejemplos para ejemplificar esa pérdida del ejercicio ciudadano durante la historia de la época democrática, el colmo se está mostrando con esta tragicomedia surgida por la salud agónica del presidente. No solo el gobierno está burlándose de los venezolanos, sino que la dirigencia opositora parece una comparsa a la medida a través de un coro cuyo único objetivo es solo desafinar y no interpretar o crear nuevas melodías. Por su parte, el ciudadano independiente luce como esperando que alguien haga las cosas por él y reduce sus participación a quejarse de las calamidades que lo afectan, bien en un bar o sentado frente a una computadora,

Cierto, algunas veces me avergüenzo de decir que soy venezolano. Solo el eco que a diario oigo de las buenas y valiosas experiencias que he vivido en mi país, así como lo que éste me ha brindado, hacen posible que me resista a no decir: Soy venezolano.

Ante la potencial ausencia del presidente por razones de salud y posibles elecciones a corto plazo, el país se encuentra a la deriva.  Gracias a poseer  el control absoluto de todos los poderes, el gobierno ha convertido a la Constitución en un juguete de sus caprichos e intereses. A la par, está el hecho denigrante de que Las ex Fuerzas Armadas de Venezuela, ahora llamadas  Bolivarianas para significar la sumisión al Presidente, y quienes deberían velar por la soberanía del país, han convertido a sus Generales y Oficiales en hombres de dudosa dignidad que mas bien parecen verdaderas cacatúas cuya labor principal es repetir las consignas del presidente pues, al igual que el Gobierno, carecen de argumentos que puedan hilarse.  

Duele ver que  no hemos superado la transición que debería haber seguido a más de cien años gobernados por caudillos cuando, hace  mas de medio siglo, se inició el período democrático. Una vez que Chávez llegó al poder y superó el intento de golpe de estado, pareciera que hemos abandonado luchar por una sociedad libre donde priven las mentes y pensamientos de los mejores hombres del país.

Ahora mismo, la oposición venezolana, después de muchos errores y al fin atender el llamado a la unidad que la población reclamaba, aún carece de un plan organizativo que agrupe a todos los partidos opositores para diseñar una estrategia adecuada que permita vender a los ciudadanos la idea de que la pregunta a responder no es tanto:  ¿quién debe gobernar? pues, al fin y al cabo tener malos presidentes ha sido casi una costumbre en Venezuela, sino mas bien preguntarnos: ¿Cómo debemos hacer para luchar y organizar la sociedad venezolana de manera de crear y establecer instituciones que eviten que políticos indeseables alcancen o permanezcan en el poder?

La retórica de la unidad es una cosa y la unidad en función de los altos intereses del país es otra. Unirse para luchar contra Chávez no significa sumar partidos para derrotarlo, significa que células de cada uno de los partidos, el movimiento estudiantil que rechaza el despotismo y la sociedad civil que aspira libertad presenten de una vez por todas una plataforma que ponga a un lado los intereses subalternos y con incontestable decision persiga la creación de instituciones que preserven la soberanía y persigan el desarrollo del país, sin discriminación ideológica alguna.

El problema no es Venezuela con Chávez o Venezuela sin Chávez, el problema somos nosotros, los venezolanos,  quienes pareciéramos  no entender que la bendición de haber tenido el petróleo no ha sido más que una extensión del excremento del diablo, como bien lo llamó el ilustre compatriota Juan Pablo Pérez Alfonso,  que requiere una limpieza de conciencia y  sanidad del patriotismo.

¿Será esto fácil? No, ello será extremadamente difícil dado lo maltrecho del país y la naturaleza de nuestra idiosincrasia,  pero si no tratamos de hacerlo, los límites con los países de todos los continentes que hoy día sufren lo avatares de gobiernos indeseables y ausencia de libertades, serán cercanos suficientes para formar la Comunidad del Atraso.

¿Fue Bolívar un héroe? Si, pero, él solo  liberó a  Venezuela , es una ilusión creer que la hizo grande. Venezuela solo será grande si nosotros nos convertimos en los verdaderos héroes de nuestra historia.Así lo demanda el mundo de hoy.

Gracias, José Antonio Abreú

Ayer, unas lágrimas rodaron por mis mejillas y en ningún momento quise detenerlas.  ¿La razón? La  emoción indescriptible que me embargó mientras veía una batuta que  acariciaba y castigaba al aire siguiendo las órdenes de un alma musical que se expresaba a través de  una cabeza  llena de un cabello alborozado y abundante, que esconde el conocimiento hermoso del paraíso de las melodías clásicas.

En cada movimiento de las manos  que se movían siguiendo las ordenes de esa singular cabeza, sentí que se expresaba un alma que embargaba mi orgullo patrio.  Pronto, mi orgullo rebasó el límite de la fortaleza de mis ojos y las lágrimas se hicieron abundantes cuando embargado por la música, contemplé a aquellos que hacían la música posible y obedecían la batuta divina. Nunca jamás había visto tanto tesoro de juventud diciéndole a Strauss a y todos aquellos como él: Vivirán por siempre no solo en Austria, Alemania, Inglaterra o dondequiera que hayan nacido,  sino en mi llano, playa y montaña. En Venezuela sobran corazones para interpretarlos.

Gracias,  José Antonio Abreu, por haber procreado al genio de Gustavo Dudamel y de esa pléyade de jóvenes y hombres y mujeres de hoy que a través de la música hacen ver la Venezuela posible; la que no tiene odios,  la que disfruta junta  y se expande con risas y abrazos. La  Venezuela capaz de inspirar y luchar sin destruir. La Venezuela de mis sueños. Gracias…Gracias…

EL 7 DE OCTUBRE: NO AL DESPOTISMO

Si al fin la razón se apodera de los venezolanos, y de una vez por todas y para siempre, una mayoría contundente no solo se impone electoralmente, sino que está dispuesta a luchar sin condición ni concesión alguna por el reconocimiento de su logro y por un futuro donde la libertad impere; el 7 de octubre del 2012 podrá con razón llamarse el día del renacimiento de la verdadera democracia y podrá Venezuela celebrar la unión de sus ciudadano y dar la bienvenida  a la reconciliación nacional.

Podrá igualmente ese día caer vencida la figura y mente de un déspota quien gracias a los recursos del país, ha podido ejercer con éxito la demagogia, engañar las esperanzas y necesidades de los venezolanos humildes y ha logrado destruir las instituciones básicas de un país sometiéndolas a su albedrío y voluntad.

Junto él caerá ese inefectivo y lastimoso grupo de venezolanos parasitarios, que a cambio del arrastre o ausencia de su dignidad, se le han entregado sin condición alguna, como no sean las de recibir dádivas, disfrutar del facilismo y someterse a sus designios sin derecho a disentir.

Pero tal vez la consecuencia mas importante de una victoria contra el déspota  el 7 de octubre es que, a la par de que éste empezará a “vivir” el resto de su existencia como cadáver político, las arcas del tesoro nacional, después de 14 años siendo víctimas de la mitomanía  y de gerentes mal habientes  de la cosa pública, podrán ser utilizadas en una inversión conducida al logro del bienestar de nuestros hijos y nietos. Se podrá impedir  que nunca  mal sean malgastadas, robadas o entregadas a gobiernos extranjeros de comprobada reputación como violadores de los derechos  humanos y cercenadores de la libertad; léase: Cuba, Irán, Bielorusia, China, y Rusia,  con cómplices como la Libia de Muammar Gaddafi, la Siria de Bashar Al –Assad y la Corea del Norte de Kim-Jong.

¿Y por qué no? Es también posible que los padres de la patria celebren en el mundo de las almas, que sus nombres nunca más serán utilizados para impulsar el ego de un hombre y/o engañar a una gran parte de sus compatriotas. Al mismo tiempo la Constitución podrá en su inercia descansar tranquila al saber que no será violada sin compasión a través comparsas “institucionales” sometidas al déspota.

En medio de su delirio y haciendo caso omiso a su actual condición personal, Hugo Chávez Frías, lejos de practicar un acto de contrición por los daños causados y acercar a sus gobernados, ha acrecentado su afán por dividirlo a través del insulto y el desprecio. Tratando de cegar una vez mas a los votantes, ha recurrido a disfrazar su odio vendiéndose como poseedor de un corazón que llama patria;  cuando el mas elemental y convencional conocimiento de la sensibilidad humana es saber que eso que llamamos corazón, no alberga odios. Si fuera cierto que la  su corazón lleva la patria hubiese gobernado para todos los habitantes de Venezuela y no solo para aquellos que le sirven a sus propósitos y conveniencias. Durante el gobierno de Chávez Venezuela ha sido víctima de  la mayor discriminación social que haya vivido Venezuela en los últimos cincuenta años.  

El 7 de octubre más que una elección entre dos candidatos, se trata de la decisión de un pueblo entre un déspota y un demócrata. Si la mayoría de los venezolanos cree que son indefensos, improductivos, carentes de criterio y creen que el futuro de sus hijos no debe llevar en sí la libertad del pensamiento, entonces se impondrá el despotismo y una lucha más difícil y cruenta habrá que librar para eludir y/o quitarnos las cadenas.

Hugo Chávez es hoy día un hombre que es abiertamente creyente en el despotismo y la perpetuación en el poder. El paroxismo de Chávez ha desbordado su sinceridad  y ya vive del descaro.  Chávez llama a Fidel Castro su padre y le atribuye dones divinos como hombre salvador y sabio. Sin ningún empacho pone a la pobreza de la isla caribeña como ejemplo de lo que debe ser una sociedad. No hay duda que su fin es ver a Venezuela en una  condición similar all pueblo cubano de manera de lograr  y facilitar su permanencia en el poder.

En un mundo como el de hoy, donde el conocimiento del hombre avanza a pasos agigantados, solo la perversión ideológica y el delirio del poder pueden hacer posible que un hombre ignore que está considerando al fracaso como el camino hacia una sociedad libre.

Por ello repito: “Si la mayoría de los venezolanos cree que son indefensos, improductivos, carentes de criterio;  y el futuro de sus hijos no lleva en sí la libertad del pensamiento, entonces se impondrá el despotismo y una lucha más difícil y cruenta habrá que librar para eludir y/o quitarnos las cadenas”

 Compatriotas, el 7 octubre digámosle NO al Despotismo. Votemos por Henrique Capriles Radonski. Votemos por la Democracia y por un futuro mejor para nuestros hijos y nietos.

LIDERAZGO OPOSITOR Y CAPRILES, LOS APOYO, PERO NO ME CAUTIVAN

 Lamentablemente, Henrique Capriles Radonski, candidato a la Presidencia de Venezuela y al que apoyo, aunque no me cautiva, parece carecer del gancho suficiente, y tal vez del estilo necesario, para proporcionar el nocaut que la débil mandíbula del paciente-presidente le está presentando a través de su mal gobierno y endeble capacidad de acción.

Aunque me cueste así llamarlo y considerarlo, debo reconocer que Hugo Chávez ejerce un liderazgo importante. Y más lamentable aún, es creer, como yo creo, que es muy posible que sea reelecto presidente; y los venezolanos pensantes y ciudadano demócratas, a los que el resentido e incapaz presidente les ha dado por llamar oligarcas , contrarrevolucionarios, pitiyanquis, desgraciados, majunches, escuálidos, vende-patrias, traidores o cualquier otro calificativo, o insulto con los que acostumbra endilgar a quienes son mejores que él, tengamos que soportar al menos seis años mas  de su desgobierno con o sin su presencia física (con el favor del cáncer que padece)

Mi lamento continúa cuando compruebo  que las desgracias políticas y económicas que vive el país no se dibujan ni  representan en la mayoría de los artículos relativos a Venezuela y menos en los discursos del candidato opositor, sino que se concentran en la persona y folklore del teniente coronel. Poco se dice -   o se menciona con falta de profundidad y combatividad- de los monopolios que maneja el gobierno  y de las consecuencias negativas de su concentración de poder en las áreas legislativas, judiciales, comunicacionales; en la descarada e inhumana discriminación política; en lo permisivo que ha sido con la delincuencia y en su indiferencia ante las denuncias de corrupción y narcotráfico de funcionarios públicos vinculados al poder.

Pero menos se dice aún del programa de gobierno de la oposición y como éste se diferencia de lo promulgado por Hugo Chávez y los beneficios que  traería al país y a sus habitantes.

Es increíble que Chávez diga claramente que los que se trata es de elegir entre sistemas de gobierno y el candidato opositor no aproveche esa apreciación para, precisamente, enfrentarlo abiertamente y establecer las diferencias entre ambos y, lo que es peor aún,  que sus declaraciones y reacciones sean como la de un sordo que solo sabe responder a través de consignas contrarias o, en el mejor de los casos, con algo similar a alguien que ante una mentada de madre, solo responde: “La tuya que es mi comadre”.

Porque aunque el   Gobierno de Chávez ha sido un gobierno cuyos argumentos se reducen a consignas  y solo se menciona al socialismo como doctrina ideológica de soporte, para disfrazar una potencial dictadura, el totalitarismo y el personalismo que ambiciona el presidente; la oposición pareciera, aunque le sobran, carecer de argumentos para contraponer las verdaderas  intenciones  de quien parece querer morir con un halo mesiánico y heroico, ignorando que la historia se encargará de convertir esa esperanza de halo en la corona de espinas que realmente ha sido y representado.

A pesar que el descontento de los venezolanos ha quedado de manifiesto con los triunfos de gobernadores  opositores en los estados más importantes y populosos del país, el liderazgo opositor y el candidato dan una  sensación muy preocupante de inercia o. al  menos, de tener una estrategia equivocada. Porque si algo ha caracterizado al liderazgo opositor durante los trece años de desmanes gubernamentales, ha sido su ineptitud en poder representar al segmento popular de Venezuela a través de la formulación de políticas y programas constructivos capaces de convertir el descontento que existe en el pueblo en una significante victoria electoral.

Los triunfos de la oposición han sido mas bien el fruto del mal gobierno de Chávez, que del resultado de una confrontación ideológica que fue necesaria hacerla efectiva desde el principio y de una forma permanente.

Si Chávez ha tenido éxito en monopolizar el discurso, ello ha sido gracias a la incapacidad y aún a la falta de voluntad de los partidos de la oposición para defender, sin tregua alguna, las normas democráticas. Si se quiere entender el por qué el apoyo a Chávez se mantiene con fortaleza, hay que entender las raíces de la debilidades en el discurso de los partidos políticos. Capriles dice que él copiaría o emularía la gestión de Luis Inázio Lula da Silva en Brasil, haberlo dicho no es una mala idea, pero no sustentar tal afirmación con los detalles de cómo sería la gestión, nacional e internacional, de su gobierno, si parece una mala idea.

La debilidad de la oposición venezolana tiene que verse dentro del contexto de las tendencias políticas que han germinando y triunfado electoralmente en Latinoamérica.

Una serie de factores le han dado forma a los gobiernos  "de izquierda" que han triunfado electoralmente en Centro y Suramérica en los últimos veinte años. Pero,  tal vez el factor mas importante haya sido la corrupción de los  partidos tradicionales aunada a carencia de formulación de programas económicos de centro-izquierda capaces de atraer el apoyo popular  porque tienen como norte y como ineluctables propósito: Mantener las libertades económica, la independencia de los poderes, pero muy en especial el de la justicia, los valores democráticos y la necesidad de alternancia en el poder.

En mi opinión, si  Henrique Capriles Radonski quiere ganar la presidencia de la república, es necesario que busque la forma de que su discurso tenga la profundidad y significado suficiente para ser capaz de alcanzar la conciencia de la mayoría de los humildes, de los que oyen la radio y ven la televisión, pero no leen periódico. Igualmente, debe ser capaz de emular las marchas opositoras de hace ocho o mas años atrás que reviva las manos blancas de los estudiantes y en especial, pero muy en especial, el coraje de la mujer venezolana. 

No basta andar tocando de puerta en puerta. La tocadura de puerta y la mentira pueden ir perfectamente de manos y ya Chávez lo comprobó. Es necesario entrar a los hogares y hacerle saber al que lo habita: Estoy contigo, confía en mí y convencer  por comparación y discurso  que existe un mundo mejor  donde sus esperanzas tienen un aisdero con la verdad.

No es fácil luchar contra la mentira y el dinero, pero sí lo es  llegar a los corazones siendo sincero y bueno; con la verdad de las intenciones sobre la mesa.

No al Chavismo, si a la verdad. No al Socialismo, sí a la justicia social y libertad individual. No al capitalismo salvaje, sí a la empresa privada y al honesto empresario individual. No al negocio anárquico, si al negocio dentro de los cánones de la sociedad libre. 

No es un sistema perfecto, pero es el menos imperfecto. 

Es sencillo candidato Capriles, argumenta con firmeza y convicción estos valores. ¿Te llaman Capitalista? Acéptalo, pero  rechaza  el  laissez-faire porque el mismo está tan desprestigiado como el social-comunismo. ¿Te llaman pitiyanqui? Vocifera tu deseo de mantener una relación de igual al igual con los Estados Unidos sin dejar de criticar la política externa de ese país  y sus doble estándares; pero tampoco dejes de halagar las virtudes de su democracia interna. 

Ah, y muy importante: Si te mentan la madre, éntrate a “coñazos” (si es necesario) con quien te la mente, no basta decir " la tuya". Recuerda, estás en Venezuela. 

CAPRILES…POR FAVOR, PON A HUGO CHAVEZ EN "SU SITIO"

CAPRILES…POR FAVOR, PON A HUGO CHAVEZ EN "SU SITIO"

La estrategia electoral de Capriles Radonski  ha sido la de no confrontar directamente a Hugo Chávez, ni responder a ninguno de los insultos y ataques personales  con los que acostumbra  el teniente coronel atacar a sus rivales.

La pregunta es: ¿Es esta estrategia adecuada a los intereses de su campaña electoral? O, por el contrario, ¿Desdice  la misma de la imagen de Capriles como un líder con  la fortaleza suficiente para captar una parte importante de la población que apoya al actual mandatario?

A pesar del consenso que parece existir alrededor de esa forma de contrarrestar el universo chavista,  sostengo que esa estrategia está afectando negativamente al candidato opositor y, por lo tanto, reduciendo su chance de conquistar una porción importante de los venezolanos, como los son esos  que apoyan por ignorancia, mas que por ideología,  a Hugo Chávez. Un objetivo que debería ser fundamental,  si no el más importante, para asegurar una victoria  electoral.

No podemos negar  que Hugo Chávez  dispone de una fuerza electoral importante. Hacerlo,  sería una negación irracional. Igual lo sería negarse a no tratar de conquistar a quienes  se llaman chavistas, por considerarlos miembros inmutables del sector que apoya al presidente. Sin embargo, no por negación, sino por falta de apreciación del contrincante, creo que esa estrategia de Capriles, de  la no confrontación,  ignora, peligrosamente, la composición y naturaleza de esa población y, al así hacerlo, está dejando de abordar el buque del enemigo que lo llevaría a ganar la guerra.

Hugo Chávez disfruta, queramos o no, del apoyo de la gente mas pobre y humilde de Venezuela. La misma gente que por años, y hoy día  más que nunca, ha sido víctima de una explotación ilimitada de su condición de pobres y  que, por desgracia, la ha puesto invariablemente al servicio de la demagogia y  de la esperanza incumplida.

Chávez ha logrado con éxito, explotar  la pobreza del país.

Al igual que en los barrios o los campos venezolanos, donde la  pobreza de sus habitantes y la necesidad de sobrevivir, los ha obligado a someterse a los designios y voluntad de  los malandros y caciques sin escrúpulos;  el país político refleja una realidad similar.

A diario, y por años, los 0ídos y cerebro de estos venezolanos han sido bombardeados con consignas como estas:

“Sin mi, y mi gobierno, ustedes serían despreciados por pobres, raza y condición.

Si no están conmigo serán  considerados  traidores.

Los traidores tendrán mi desprecio y hasta la cárcel les puede esperar

Aquellos que tienen dinero son sus enemigos.

La única verdad que existe en la que yo digo

Hay un enemigo externo que nos quiere dominar y apoderarse de lo nuestro”

Y aunque las mentes pensantes saben que esta forma de explotar no tiene otro fin sino complacer el ego de un hombre, la explotación alcanza su efecto porque estos humildes compatriotas, lamentablemente, dan como ciertas tales consignas.

Ellos, desafortunadamente y por desgracia, acompañan su pobreza material con una pobreza mental.

Podríamos aquí parafrasear a H, G. Wells y relacionar su pensamiento a nuestro país diciendo: La historia de Venezuela hoy día pareciera  una carrera entre la educación y la catástrofe.

En nuestro barrios y campos, los malandros y caciques mantienen el control  de su dominio solo hasta cuando un malandro o cacique nuevo aparece. La excepción ocurre  cuando surge un tercero, sin atributos de maldad, que se impone bien porque enfrenta a los que reinan en su propio terreno, o  porque se gana el respeto de la población enfrentándolos de una forma mas inteligente  que no menosprecia los requerimientos que exige la comunidad para aceptarlo, aunque  estos requerimientos puedan parecer no cónsonos con la razón  

En otras palabras, ello significa que “el tercero” enfrenta al malandro o cacique, de alguna manera, tal vez no de una manera que es común, pero lo enfrenta. El “tercero” no se hace el sordo 0 ignora el efecto que podría tener en la comunidad  las acciones que el malandro (cacique) lleva a cabo para mantenerse en el mando. El “tercero” responde, no hace caso omiso.

Por ejemplo: Si  el malandro trata de descalificar al tercero llamándolo bobo o majunche, el “tercero” que habita el barrio,  al menos reacciona. Yo imagino una reacción como ésta, siempre asegurándome que la población toda se entera de mi actitud:

Mire, Señor Malandro (o Cacique) (lo de señor se lo digo es porque soy un hombre de buenos modales)  

Primero que todo: Respete.

Segundo: Quiero que sepa que yo respeto a los “bobos”, porque ellos son seres humanos, al igual que yo. Por lo tanto, voy a ignorar su ofensivo calificativo. Permítame decirle que, diferencia de usted, jamás me he considerado superior a nadie y sería incapaz de calificarlo a usted con un adjetivo similar.

Tercero: Vamos a ver. Lo reto. Óigame bien. Reto a su  intelecto a ver que tal se compara su intelecto con el  mío. Lo reto a un debate ante todos los habitantes del barrio.  Es mas, si quiere, usted pone  las condiciones y lo hacemos en un sitio de su gusto y le  voy a dar la ventaja que usted conozca las preguntas de antemano, y yo no. Vamos, lo reto. Es bueno decirle que espero  no vaya a decir que Usted no debate con perdedores, ni personas que no pertenecen al barrio, o que son de afuera, o son majunches. Aquí no se trata de calificar a nadie sino de explicarle a la gente que aquí vive como pueden ellos vivir mejor.    

Vamos a ver si Usted tienes las bolas de enfrentarse en un discusión a mí, en vez de referirse a mi  persona poniéndome nombres u ofendiéndome.  Demuéstrele a los que aquí habitan que usted posee esas bolas. Y si no quiere hacerlo personalmente, pues carece de ellas, nombra uno de sus malandros como sustituto. Aunque dificulto tenga usted a alguien , pues usted se cree el único.

En  mi humilde, pero muy venezolana opinión, una actitud como ésta podría muy bien modificar el escenario muy a favor del candidato Capriles; creo que él debe enfrentar a Chávez de  manera de sustraer parte de su dominio.  

Hay muy poca diferencia entre lo que es un barrio venezolano y el país. Hugo Chávez se comporta como malandro y como indecente porque está convencido que eso es lo que le gusta al “pueblo” y, posiblemente, tal vez tenga razón. 

Pero el que malandra, generalmente mal “acabra”.

Capriles. Pon a Chávez en su sitio. Confróntalo de alguna manera.